18 janvier 2006
Insondables mystères des sondages
Les voies des sondages sont impénétrables ... Les médias, aiguillonnés par les institus de sondage, n'ont d'yeux que pour Ségolène Royal. Elle serait, dit-on, le personnage politique préféré des Français. Elle serait, dit-on encore, une future présidente potentielle. Au même titre que le furent Messieurs Barre, Delors ou Balladur, serait-on tenté d'ajouter ... Elle serait notre Michelle Bachelet à nous. Mouais ...
Pour ma part, je m'interroge sur cette soudaine popularité de Mme Royal. Qu'est-ce qui lui vaut ainsi les honneurs de la vox populi ???? A-t-elle des positions personnelles qui permettraient de la mettre en avant ? Des qualités évidentes qui feraient d'elle un meilleur chef d'Etat que les autres, puisque c'est de cela qu'il s'agit ? L'a-t-on entendu défendre des idées neuves et époustouflantes dernièrement, de grandes idées qui la distingueraient du vulgum pecus politique ? Personnellement, je n'ai rien remarqué de tel. Comme les autres ténors (mouais, mezzo voce, les ténors ...) socialistes à l'exception de Fabius ou Emmanuelli, elle a défendu le "oui" au TCE, et en cela s'est trouvée en contradiction avec le vote des Français, et des Français de gauche davantage encore. Lui saurait-on gré, des années après, de ses politique en faveur de la protection de l'enfance ou de l'environnement ? J'en doute. A-t-elle mis en oeuvre, en tant que présidente de la région Poitou-Charentes, des mesures révolutionnaires, même au sens le plus faible du terme ? Je ne le crois pas ... Alors ?
Alors, je m'interroge, je ne cesse de m'interroger, je me triture la cervelle, et je ne comprends pas. Après tout, que Sarko soit populaire, pourquoi pas ? Il est populiste, et ça va souvent de paire. Que Kouchner soit populaire, cela ne m'étonne guère non plus. Il est grande gueule, plutôt iconoclaste, et a vraiment bouleversé la donne dans l'humanitaire. Mais Ségolène Royal ... Bon, d'accord, elle a plus de peps et de personnalité que son tout-mou de Pacsé. Ce n'est pas bien difficile, il faut bien l'avouer. Elle a une meilleure tête que Strauss-Kahn ou qu'Aubry. Elle est même plutôt sympathique, avec ses gosses et son sourire en bandoulière ... Mais cela ne constitue tout de même pas un critère pour être présidentiable, non ? Sur le fond, qu'est-ce qui la distingue ??? Merci d'éclairer ma lanterne.
En attendant, je ris sous cape en pensant que les "socialistes" se diront peut-être tous un jour royalistes ...
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=28013&pid=1242638
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :